個(gè)執(zhí)法行動(dòng)發(fā)生在1月,當(dāng)時(shí)拜登即將卸任。年也快過完了,就補(bǔ)交作業(yè)來(lái)了。如需獲取相關(guān)翻譯件(本人校準(zhǔn)翻譯且加以注解,如有歧義歡迎交流指正),點(diǎn)擊“閱讀原文”。

Haas 作為美國(guó)機(jī)床及零部件制造商,采用經(jīng)銷商式銷售模式,通過授權(quán)第三方經(jīng)銷商 HFO 推廣產(chǎn)品。2019 年 12 月至 2022 年 3 月期間,Haas 借助俄羅斯經(jīng)銷商 Abamet,間接向被制裁的俄羅斯實(shí)體供應(yīng) 1 臺(tái) CNC 機(jī)床、13 份備件訂單和 7 套授權(quán)碼,價(jià)值約 98,096 美元,違反《聯(lián)邦法規(guī)匯編》第 31 編第 589 部分相關(guān)條例,存在 21 次疑似違規(guī)行為,其中 8 次被認(rèn)定為嚴(yán)重違規(guī)。

這個(gè)案件值得注意的地方有:
1.違規(guī)時(shí)間是2019 年 12 月至 2022 年 3 月期間,這個(gè)時(shí)候還主要是13662,當(dāng)然未修訂的14024也有,但還沒有明確關(guān)切行業(yè)及物項(xiàng),所以本案的違規(guī)依據(jù)是13662為主,他也涉及四個(gè)行業(yè),能源、國(guó)防、金融、深海開采(石油),案例學(xué)習(xí)的關(guān)鍵之一在于找到違規(guī)的依據(jù);
2.Haas 是美國(guó)企業(yè),如果換做他國(guó),當(dāng)時(shí)的次級(jí)制裁還未明確提及,可能就另說(shuō)了;
3.對(duì)于企業(yè)端,自己授權(quán)的經(jīng)銷商,建議跟蹤其貨物流向,同時(shí),盡職調(diào)查與篩查不應(yīng)簡(jiǎn)單忽略,對(duì)于八個(gè)被制裁實(shí)體客戶中的七個(gè),Haas 未對(duì)其所有權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行充分盡職調(diào)查。在對(duì)剩下一個(gè)實(shí)體進(jìn)行相關(guān)備件銷售時(shí),也未對(duì)照 SDN 名單重新篩查已被制裁的客戶,反映出其在業(yè)務(wù)流程中風(fēng)險(xiǎn)把控和合規(guī)審查環(huán)節(jié)的嚴(yán)重漏洞,未能履行應(yīng)有的審慎義務(wù)。尤其是在使用制裁發(fā)布國(guó)(區(qū)域)的貨幣或資金清算經(jīng)過其時(shí),亦或?qū)儆谄涔茌爼r(shí)
本文完
如需獲取相關(guān)翻譯件,點(diǎn)擊“閱讀原文”